Ketegangan antara Israel dan Iran meningkat tajam setelah Amerika Serikat melancarkan serangan terhadap tiga fasilitas nuklir Iran pada Minggu, 22 Juni. Serangan tersebut dilakukan di Fordo, Natanz, dan Isfahan, menggunakan bom GBU-57 yang dijatuhkan dari pesawat pengebom siluman B-2. Insiden ini memicu kekhawatiran internasional akan eskalasi konflik lebih lanjut.
Presiden Rusia Vladimir Putin telah menyampaikan keprihatinannya mengenai potensi pecahnya Perang Dunia III. Dalam sebuah forum ekonomi internasional di St. Petersburg, Putin menyinggung berbagai potensi konflik yang berkembang di dunia, termasuk perang antara Rusia dan Ukraina, serta konflik Israel-Iran. Pernyataan Putin ini disampaikan dua hari sebelum serangan AS terhadap fasilitas nuklir Iran.
Kekhawatiran Putin terutama tertuju pada keberadaan para ahli nuklir Rusia yang terlibat dalam pembangunan dua reaktor nuklir di Iran. Ia menekankan perlunya perhatian cermat dan pencarian solusi damai untuk mencegah eskalasi konflik. “Ini amat mengganggu. Saya bicara tanpa ironi, tanpa lelucon. Tentu saja ada banyak potensi konflik dan itu terus berkembang. Potensi itu ada di depan mata kita dan berdampak langsung pada kita,” ujar Putin.
Serangan AS terhadap fasilitas nuklir Iran semakin meningkatkan risiko meluasnya konflik antara Iran dan Israel. Presiden Donald Trump, saat itu, dianggap turut berperan dalam meningkatkan ketegangan dengan keterlibatan AS dalam serangan tersebut. Situasi ini dinilai oleh beberapa pihak sebagai sebuah ancaman serius terhadap perdamaian dunia.
Anthony Glees, pakar keamanan dan pertahanan dari Universitas Buckingham, Inggris, bahkan menyebut saling serang antara Iran dan Israel sebagai “cetak biru” Perang Dunia III. Glees memaparkan dua skenario yang dapat menyebabkan negara-negara Eropa terseret dalam konflik yang meluas. Pertama, serangan balasan Iran yang lebih gencar dengan dukungan dari proksi-proksinya seperti Hizbullah, Houthi, dan Hamas, serta negara-negara sahabatnya. Kedua, negara-negara seperti Rusia, Korea Utara, dan China mengambil kesempatan atas situasi ini untuk mengejar ambisi mereka masing-masing.
Glees menambahkan, “Pertama, Iran menyerang lebih keras yang didukung oleh proksi mereka yang disebut mulai melemah seperti Hizbullah, Houthi, dan Hamas serta sejumlah negara sahabat di kawasan tersebut dan sekitarnya. Kita ingat bahwa Putin menembakkan pesawat nirawak Shahed (buatan Iran) ke Ukraina,” Ia melanjutkan, “Kedua, musuh-musuh kita, Putin, Kim Jong Un, dan Xi Jinping melihat AS melemah di bawah Trump dan menyimpulkan, seperti yang dilakukan (Perdana Menteri Israel Benjamin) Netanyahu, bahwa saatnya untuk mengejar ambisi mereka di Ukraina, Korea Selatan, dan Taiwan. Awalnya kita berharap itu tidak terjadi, tapi terjadi. Apa yang dilakukan Israel (menyerang Iran) memberikan cetak biru apa yang akan terjadi kepada kita di sini, di Eropa,”
Situasi ini membutuhkan respons internasional yang terkoordinasi untuk mencegah eskalasi lebih lanjut. Diplomasi dan upaya penyelesaian damai sangat krusial untuk menghindari konsekuensi yang lebih buruk. Kegagalan dalam mengelola krisis ini dapat berujung pada konsekuensi yang sangat berbahaya bagi keamanan global.
Penting untuk dicatat bahwa serangan terhadap fasilitas nuklir Iran memicu perdebatan sengit mengenai legalitas dan implikasi strategisnya. Beberapa pihak berpendapat bahwa serangan tersebut merupakan pelanggaran hukum internasional, sementara yang lain membenarkannya sebagai tindakan yang diperlukan untuk mencegah Iran mengembangkan senjata nuklir. Namun, terlepas dari sudut pandang masing-masing, eskalasi konflik tetap menjadi ancaman nyata.
Selain itu, peran negara-negara regional lain seperti Arab Saudi dan negara-negara Teluk lainnya juga perlu diperhatikan dalam menganalisis dinamika konflik Israel-Iran. Hubungan yang kompleks dan dinamis antar negara-negara di kawasan tersebut dapat memperumit upaya diplomasi dan penyelesaian damai. Ketegangan yang sedang berlangsung ini menjadi peringatan serius tentang perlunya dialog dan kerja sama internasional untuk mencegah konflik yang lebih besar.
